مرحبًا ، لست متأكدًا مما إذا كان هذا موجودًا في القسم الصحيح ، وإذا لم يكن الأمر كذلك ، يرجى نقله. حسنًا ، لذلك ، كنت أحاول تثبيت الإصدار المحترف من نظام التشغيل Windows XP. كلما وصل الأمر إلى التنسيق ، فسوف يعطيني خطأ IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL مع 0x000000A. أخيرًا ضاقت المشكلة وصولًا إلى ذاكرة التخزين المؤقت L1 الخاصة بالمعالج. لقد قمت بإيقاف تشغيل ذلك ، وكان كل شيء يعمل بشكل جيد. ومع ذلك ، وبدون ذاكرة التخزين المؤقت L1 ، أجد أن جهاز الكمبيوتر الخاص بي بطيء للغاية. هل هناك أي طريقة يمكنني تمكينها مرة أخرى دون التسبب في BSoD؟ نظامي: اللوحة الأم: Asus A7V8X-X (BIOS تومض إلى الإصدار 1013) المعالج: AMD Athlon ~ 2.1 جيجا هرتز بطاقة الفيديو: ATI Radeon 9550Everything Else: onboard أو Integrated.Thanks لمساعدتك: لم أقم بنشر هذا في قسم الأجهزة لأنني كنت أمتلك عدة أنظمة تشغيل أخرى وتم تمكين ذاكرة التخزين المؤقت L1 بشكل جيد معهم. (توزيعات Linux و BSD مختلفة). لذلك أنا أفكر أن هذه بالتأكيد مشكلة في Windows.

مرحبا ، جرب هذا. //msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms793589.aspxحظا طيبا وفقك الله! عنكبوت

نشكرك على المساعدة ، على الرغم من أنني سبق أن نظرت إلى هذا الرابط ، إلا أنه نجح (الجزء المتعلق بتعطيل ذاكرة التخزين المؤقت في BIOS). مشكلتي هي أنني بحاجة إلى ذاكرة التخزين المؤقت هذه ، وإلا فإن جهاز الكمبيوتر الخاص بي بطيء جدًا في العمل معه.

إذا تمت عملية تثبيت نظام التشغيل بشكل جيد ، فقد تكون هذه هي المشكلة الوحيدة في إعادة تمكين cache.try ونرى كيف تسير الأمور.

بطاقة الفيديو تحسين الأسئلة

لديّ RAM 4500 P4 سعة 1.8 ميجاهرتز من Dell وأهتم بالترقية إلى بطاقة فيديو جديدة. لا أعتقد أن بعض الألعاب الجديدة ستعمل مع بطاقتي. لقد بحثت في المنتديات عن بعض المعلومات ، لكنني لم أجد بالضبط ما أبحث عنه. لديّ الآن NVIDIA GeForce4 MX 420 الذي جاء مع النظام. ما زلت غير واضح حول متطلبات الطاقة للبطاقات و "تسجيل الوقت". لدي: - مجموعة شرائح اللوحة الأم: ساعة Intel Brookdale i845E الخارجية: 100MHz - الحد الأقصى للساعة: 3000 MHz - الساعة الحالية: 1800 ميجاهرتز - فتحة AGP (الإصدار 2.0 ، 64 ميجابايت ، سرعات تصل إلى 4x) - الجهد الأساسي 1.475 - 1.55V- I/O الجهد 1.475 - 1.55- الطاقة النموذجية: 38.7 - 82W- الطاقة القصوى: 49 - 103W1) يمكنني شراء بطاقة AGP أو PCI. أي ميزة واحدة على الآخر؟ 2) معظم البطاقات تتطلب 250W. هل انتاج الطاقة في نظامي جيد بما يكفي ل 250 W؟ كيف أعرف؟ هل في الأرقام "النموذجية" و "الطاقة القصوى" أعلاه؟ إذا كان الأمر كذلك ، لا يبدو أن سكوتي يمكن أن تعطيني طاقة كافية. إذا لم يكن هناك ما يكفي من القوة ، فكيف يمكنني زيادة ذلك؟ 3) يتحدث الناس عن "رفع تردد التشغيل". هل هذا شيء أحتاج إلى إدراكه عند شراء بطاقة؟ أنا لست "لاعباً جدياً" فقط بعض سيمز الرحلة وشيء مثل Battlefield 1942 أو CoD هو ما أراه. إذا كانت أي معلومات أخرى ستكون مفيدة ، من فضلك إسأل. شكرا لك على مساعدتك!

AGP أسرع وبطاقة 8x متوافقة مع الإصدارات السابقة مع 4x. PCI لن يكون بالسرعة. FX5200 رخيص ، وليس بطاقة رائعة ، ولكن يجب أن يعمل بشكل جيد. تتطلب البطاقات الراقية المزيد في مصدر الطاقة. تعد شركات Dell مملوكة وملائمة للتركيب الفعلي في بعض الأحيان. تحقق مع Dell قبل الشراء. هناك بعض PSU مسج مصممة خصيصا لبعض ديل. ولكن لا تنتجها ديل. ستستخدم بطاقة PCI العادية طاقة أقل من AGP الجديدة الراقية. ما الأجهزة الطرفية الأخرى الموجودة هناك؟ هنا هو مقدّر الطاقة: //journeysystems.com/power_supply_calculator.phpلا يمكنك رفع تردد التشغيل من Dell بسبب قيود BIOS. البطاقات فيركلوكيد قد تكون أكثر من اللازم لمصدر الطاقة. أنظر فوق. انظر المتطلبات المحددة للعبة من موقع الشركة المصنعة على الإنترنت. في هذه الأيام يتم ذكر أنواع شرائح محددة ويجب الانتباه إليها.

ستكون بطاقة AGP هي السبيل للذهاب. يمكن لفتحة AGP نقل المعلومات بشكل أسرع من فتحة PCI ، وهذا هو السبب في أنها جاءت. الآن ، يتم استبدال AGP بـ PCI Express على اللوحات الرئيسية الأحدث. غير متأكد من مقدار أداء الألعاب التي ستتحسن نظرًا لسرعة المعالج لديك وحقيقة أن فتحة AGP لديك هي 4X فقط (الأحدث 8X ومعظم بطاقات الفيديو لديها إمكانية 8X). الطاقة العرض على جهاز الكمبيوتر الخاص بك في مكان ما حوالي 250 واط.قد تكون قادرًا على الابتعاد عن طريق تثبيت بطاقة على الجانب الموفر للطاقة. لدي واحدة من هذه البرامج المثبتة على الكمبيوتر القديم الذي حولته إلى كمبيوتر مسرح منزلي. www.newegg.com/Product/Product.asp؟Item=N82E16814102407 جيد جدًا "bang for the Buck". لا "قضايا" معها على الإطلاق. لا أعتقد أنها خنزير السلطة. ليس هناك حاجة إلى اتصال إضافي بمصدر الطاقة. إذا كان جهاز الكمبيوتر الخاص بك يميل إلى التعطل بعد تثبيت البطاقة ، فهذا يعني أن وحدة تزويد الطاقة ليست كبيرة بما يكفي. تستخدم بعض الشركات القديمة من Dell مزودات طاقة خاصة. أعتقد أن الواحد الموجود على يدك يحتوي على قابس ATX قياسي بـ 20 سنًا ، وهو الحجم الفعلي القياسي. لقد قرأت أن انقطاع الجزء الخلفي من جهاز الكمبيوتر الخاص بك لن يعمل بشكل صحيح مع إمدادات الطاقة التي تحتوي على مفاتيح. يجب أن تعمل وحدة تزويد الطاقة ATX الرخيصة والكبيرة التي تبلغ حوالي 350 واط بدون مفتاح تشغيل. يمكنك استخدام البرنامج لفيركلوك بطاقة الفيديو الخاصة بك. غير مستحسن ، خاصة بدون تبريد إضافي.

معلومات كبيرة شكرا جزيلا! لن يظهر الرابط إلى موقع مقدّر الطاقة ، لذلك سأحاول ذلك لاحقًا. لقد ساعدت بالتأكيد!

تبقينا المنشورة. نحن نحب النهايات السعيدة.

سأبقيك منشوراً عندما أحصل على واحد! ذهبت إلى متجر تايجر اليوم وكان لديهم هذا: //shop.ati.com/product.asp؟sku=2583530الشيء الوحيد الذي لم أستطع العثور عليه هو متطلبات الطاقة. ما رأيك في هذا؟ شكراً!

ما هو تصنيف powerupply الخاص بك؟ إذا كان 100W فقط كما يبدو من المنشور الأول ، فستحتاج بالتأكيد إلى PSU جديد لتشغيل تلك البطاقة. كما وجدت ، قد تكون هناك حاجة إلى 250W. لحسن الحظ هذه رخيصة إلى حد ما في الوقت الحاضر. إذا ذهبت إلى www.newegg.comيمكنك العثور على 250-300W PSU حوالي 20 دولارًا أو نحو ذلك. هذا ليس سوى توصية.

شكر. أعتقد أن معدلي عند 250. لم أنظر إلى الداخل حتى الآن لمعرفة ذلك. أنا فقط وجدت هذا ، على الرغم من: www.pcpowercooling.com/products/viewproduct.php؟show=S41D2هذا واحد هو الوحيد الذي كان لديهم متوافق مع Dimension 4500 الخاص بي. لكن لا أريد أن أنفق 120 دولارًا لذلك. سوف تستمر في البحث.

إن شركة Dell قامت بشحن سعة 250 واط وقد تكون كافية. وأنا أعلم أن ما بعد البيع ليست رخيصة ، ولكن هذا واحد لطيف للغاية ومن شركة تصنيع ذات جودة! يمكنك محاولة تثبيت معيار احتياطي ATX PSU في هناك فقط لمعرفة ما إذا كان يناسب ، والتحقق من عموميات دبوس. قد يكون هذا خيارًا ، وهناك طرق لتعديله ، لكنني لن أخاطر به.

ATI 9550 الذي تبحث عنه هو بطاقة لائقة. يستخدم Sapphire 9600 Pro I الموصى به شريحة ATI 9600 الأحدث وتبيع بسعر يقل عن 25.00 دولارًا تقريبًا. يستخدم أيضًا برامج تشغيل ATI القياسية التي يمكن ترقيتها في موقع ATI. هناك أحيانًا مشكلات في البطاقات الأقل تكلفة التي تستخدم شرائح الأسماء التجارية. هذا واحد في استعراض جيد للغاية رغم ذلك. كما قلت ، لديك واحدة نفسي. لا شكاوى على الإطلاق. شراء كبيرة! www.newegg.com/Product/Product.asp؟Item=N82E16814102407 رغم ذلك. لن ألومك إذا كنت تفضل استخدام بطاقة ماركة REAL ATI وتذهب إلى 9550. إن إلقاء نظرة على مصدر الطاقة هذا يجعلني أكثر ثقة من صحة المعلومات التي حصلت عليها. إذا نظرت إلى المواصفات ، سترى أن قابس اللوحة الرئيسية هو بالفعل 20 سنًا وعلى الأرجح قابس ATX قياسي (من المؤكد أنه يشبه في الصورة). تبدو وحدة تزويد الطاقة نفسها ذات حجم قياسي بدون مفتاح طاقة. قد يكون موقع سلك خط التيار المتردد مشكلة. لديك الآن صورة عما تبحث عنه على الرغم من ذلك. أثناء كتابة هذا ، وجدت في الواقع مصدر طاقة بقوة 350 واط يأتي مع علبة رخيصة ويبدو أنه سينفع لك. لا يوجد لديه مفتاح الطاقة ويبدو أن مقبس سلك التيار المتردد في المكان المناسب. اعتقدت أنني ربما ألقيت به بعيدًا ، لكن ها هو ذا. أنه يعمل بشكل جيد. استخدامه لفترة من الوقت دون أي مشاكل. استبدلها بمصدر طاقة صامت في جهاز الكمبيوتر الخاص بي على المسرح المنزلي. إذا أرسلت لي عنوانك في رسالة خاصة ، فسوف أرسله إليك. ثم لن تكون خارج أي شيء إذا كان لا يصلح.

المشاركات الشعبية