بالأمس قمت بالنقر فوق رابط لزيارة موقع على شبكة الإنترنت. كان يسمى موقع JustAsk.com. عرضوا الإجابة على سؤال قانوني مجانًا. لذلك كتبت في سؤال وقدمه. لقد طلبوا المزيد من المعلومات ، وأرادوا مني تحديد ما إذا كان السؤال عاجلاً ، ثم دفع ثمن الإجابة. قررت عدم متابعته ، وحاولت إغلاق نافذة المتصفح. حصلت على نافذة منبثقة تسأل عما إذا كنت متأكدًا من رغبتي في الاستقالة ، yada yada. كانت الخيارات المعروضة هي النقر فوق "إلغاء" أو "موافق" ، وهو أمر غير منطقي ، حيث إن النقر فوق أي من الخيارات أو التقاطع الصغير في زاوية النافذة المنبثقة لا يؤدي إلا إلى ظهور النافذة مرة أخرى.قصة قصيرة طويلة ، حاولت إغلاق المتصفح بأكمله ، لكن هذه النافذة الصغيرة استمرت في الظهور وجعلت من المستحيل المغادرة. اضطررت لإغلاق الكمبيوتر. للأسف ، لقد نسيت أنني اخترت أن يتذكر فايرفوكس علامات التبويب الخاصة بي. عندما قمت بإعادة التشغيل ، كان هناك مرة أخرى! هذه المرة عندما حاولت إعادة تشغيل جهاز الكمبيوتر الخاص بي ، تلقيت رسالة من Windows ، قائلة إن أحد البرامج كان يحاول منعني من إيقاف تشغيل الكمبيوتر الخاص بي. لحسن الحظ ، عرضت علي خيار الإغلاق على أي حال. اضطررت إلى القيام بعملية تنظيف كاملة للتاريخ وذاكرة التخزين المؤقت وملفات تعريف الارتباط وغيرها للتخلص من هؤلاء الرجال. أسئلتي هي ، ماذا فعلوا ، كيف فعلوا ذلك ، وهل هي قانونية؟ وإذا لم يكن كذلك ، كيف يمكنني الإبلاغ عنها؟

نعم إنه قانوني. إنه أكثر من مجرد رمز نصي جافا سكريبت بسيط. هل قمت بمسحها باستخدام برنامج مكافحة الفيروسات الخاص بك؟ تشغيل فحص باستخدام Malwarebytes ( www.malwarebytes.org/mbam-download.php) للتأكد أيضًا. في المرة التالية التي تفتح فيها Firefox وينبثق ، افتح إدارة المهام (CTRL + ALT + DEL) ، وانقر فوق علامة التبويب "العمليات" ، وقم بالتمرير لأسفل إلى Firefox.exe ، وانقر بزر الماوس الأيمن وحدد "إنهاء العملية". في المرة التالية التي تفتح فيها Firefox ، يجب أن تقول "المرة الأخيرة التي تم فيها إغلاق Firefox" ، وسوف تمنحك خيار بدء جلسة جديدة. يمكنك أيضًا إضافة إدخال مضيف جديد للموقع. انظر هنا للحصول على معلومات ( //vlaurie.com/computers2/Articles/hosts.htm).

هذا النوع من السلوك المنبثق مستمر منذ بداية الويب. وفي تجربتي ، المواقع التي تفعل هذا النوع من الأشياء ليست حسنة ويجب تجنبها. يجب أن تكون سعيدًا لأنك لم تدفع مقابل المشورة القانونية في هذا الموقع.

أنا أوصي بشدة NoScript: //noscript.net/getit

Adblock زائد هو جيد في هذه الأمور ل. أجد أن noscript عشوائي للغاية ويتوقف عن العمل في الكثير من المواقع الشرعية.

ذلك لأنه يحجب كل جافا سكريبت افتراضيًا عند التمكين ، مما يسمح لك بعد ذلك بتحديد ما يجب قبوله. إنه يعمل بشكل أساسي مثل أي جدار حماية لائق.

Hotfile's Digital Locker Service تركز عليها هوليوود

تدعو هوليوود المحاكم الأمريكية إلى إجبار Hotfile ، موقع مشاركة الملفات الشهير ، في وضع عدم الاتصال بعد إجراء مماثل ضد Megaupload. كشفت أوراق المحكمة التي تم الكشف عنها هذا الأسبوع أن جمعية Motion Picture Association of America (MPAA) قد تقدمت بطلب للحصول على حكم موجز. إذا تمت الموافقة ، قد تؤدي هذه الخطوة إلى اتخاذ إجراء ضد الخدمة دون الحاجة إلى تجربة طويلة. يقول Hotfile إنه يزيل الملفات التي تنتهك حقوق الطبع والنشر عند الطلب. القصة الكاملة: www.bbc.co.uk/news/technology-17300225

قصة جيدة. هذا سيكون له بعض التأثير. يحتوي موقع وادي السيليكون على نفس القصة. MPAA تبحث عن انهاء آخر. ACTA في دائرة الضوء

مثل هذه القصص تجعلني أشعر ببعض الحذر عندما يتعلق الأمر بالتخزين السحابي للنسخ الاحتياطي ولدي شعور بأن المزيد من هذه الأنواع من الخدمات ستغلق. أعتقد في المستقبل أنني سأوصي فقط بخدمات التخزين السحابية الاحتياطية مثل Drobox التي تكرر فقط ما لديك في السحابة لأنه ببساطة من الواضح أن الاعتماد على السحابة ليس بالأمان الذي يبدو أن الكثيرون يدعونه.

سحابة الحوسبة بالفعل الطريق ثم العالم يسير.

نعم ، أعلم أن الصناعة تتجه أكثر فأكثر إلى السحابة ، ولكن مثل هذه القصص لن تساعد الأشخاص مثلي على الشعور بالأمان التام بشأن تخزين بياناتي في السحابة. يعتقد معظم الناس أنه إذا كان في السحابة ، فليست هناك حاجة إلى نسخ احتياطية أخرى من البيانات. من الواضح أن هذا غير صحيح.

المشاركات الشعبية